如何判別工業洗衣機的優劣
2017/9/16 16:07:11??????點擊：
吃飯、穿衣是人生的兩大事，缺一不可。在飲食方面，我們的祖先創造了璀璨的飲食文化，一桌滿漢全席哪個國家的大餐也比不上。穿衣亦是光彩奪目，從今天能夠看到的古代精美服飾，件件描龍繡鳳，龍鳳呈祥，就可見一斑。與穿衣有關的就是洗滌了。古代只有皇家或兵營才建有洗衣廠，但都以人工洗滌為主，用機械洗滌也只是棍搗棒策。唐代李白的《子夜秋歌》詩云：“長安一片月，萬戶搗衣聲。秋風吹不盡，總是玉關情。何日平胡虜，良人罷遠征。”
用機器來洗衣被，也只是百年之內的事情。我國起步較晚，直到二十世紀七十年代初，我國研發出第一臺全自動工業洗滌脫水機，至今也有40多年了。我國要從一個洗滌大國走向洗滌強國，這就要求國家或行業協會制定出權威性的標準來，否則我們的洗滌設備走出國門只是一句空話。
一、安全標準是洗衣機的第一生命
標準是什么？標準是國家或行業為保證用戶和企業雙方的利益而制定的一種契約文件。因此說，標準是尺度，是天平，標準的條款就是工業上的法律，凡是入行入門者，都得遵守。如今市場上工業洗滌機械品種繁多，如何來評判它們的優劣呢？這就要我們有關檢測中心，依據有關標準的條款來檢測。有關數據符合或者正向超出標準的則為優質產品，否則就為劣質產品了。標準中條款眾多，凡是有關安全標準的條款，如果測出的數值不符合標準要求，則不允許出廠上市。如今我們行業中卻未完全做到這一點，特別是一些可能造成人身安全、設備損壞隱患的，必須重視，要以行政手段干預，不允許這樣的產品上市，不聽勸阻者，一旦有事故發生要追究企業法人的刑事責任。非此，不能樹立我行業的正道經營之風。
二、對現行洗衣機安全標準進行修訂勢在必行
其一，我們現行的國家標準或行業標準問世已多年，有些條款的修訂應是當務之急了。這些標準的設置只是國內或國際上的平均先進水平，只要企業單位不粗制爛造，經過努力是能達到的。
其二，標準的制定，特別是有關安全方面的條款，不能馬虎、不能放松，但也不必過于苛刻。隨著洗滌設備的發展，其有關的安全要求也不一樣。如：全自動洗滌脫水機，電氣方面的安全要求很高，其中設備的泄漏電流大小更是一個非常重要指標。美國UL標準規定泄漏電流不得超過5毫安，我國國標GB17202卻規定泄漏電流為3.5毫安。GB17202基本是UL標準的翻譯本，但不知為什么將UL標準規定的5毫安改為3.8毫安，這一改不要緊，卻給企業帶來巨大的麻煩。我們換了幾家進口的變頻器裝在洗衣機上，其泄漏電流都超過了3.5毫安，也就是說達不到我們國家標準，因此產品不能出廠。后來終于找到某國的變頻器裝上，這才滿足要求，并對絕緣座的制作提高了安全等級。我們認為，人家規定的5毫安已經過幾十年的使用，被證明是安全可靠的，我們就不一定非要把數值縮小。縮小了，增加企業的工作量和成本是完全沒有必要的。
其三，洗衣機中帶電體與外露非帶電金屬的絕緣電阻，帶電體與外露非帶電金屬之間耐電氣強度不得發生閃絡或擊穿；接地保護電阻，短路保護裝置和過載過熱保護裝置等等都不能少，必須經過全面的安全檢測后才可出廠上市。這些方面也需要在標準的修訂中充分考慮。
其四，對于四氯乙稀干洗機，除了電氣方面的安全要求外，其洗滌液的泄漏則是另一個安全方面的問題。這個問題必須引起有關方面足夠的認識和重視。大家知道氯氣可以從電解食鹽獲得。然后氯與碳合成為碳、氯化合物。1821年法拉第分解六氯乙烷，制成四氯乙稀。其分子式為C2CL4，該劑具有很強的對油脂萃取能力。后來，英、美、德等國用四氯乙稀作為干洗溶劑。然而，四氯乙稀是具有一定毒性的液體，人如果長期工作在該高濃度氣體中，因吸入過量，會麻醉中樞神經，輕者出現呼吸困難，頭痛、頭暈、嘔吐、乏力等癥狀，嚴重的可能使人失去知覺、死亡。更大的后遺癥是會使人產生癌變。因此，控制四氯乙稀干洗機的洗滌液泄漏量必須十分嚴格。在QB/T2326-2004的標準中，仍然規定了開啟式干洗機的檢測條款。本人認為，在本標準中，有關開啟式干洗機的條款均應刪除，開啟式洗衣機應立即報廢，不得生產。
其五，北京地方政府DB11/501規定了四氯乙稀排放標準為20g/kg。也就是說洗滌每公斤衣料允許投放20克四氯乙稀。就單機投放的比例而言，排放不高，然而就北京市而言，有多少臺四氯乙稀干洗機，這樣算下來其排放的總和驚人。因此，這個允許排放的標準，本人認為數值太大，需經進一步的科學論證后給予修訂。洗滌是為社會創建文明，我們不能以損壞人的健康，甚至人的生命為代價。北京市政府下文廢除開啟式四氯乙稀干洗機，值得歡迎。這是造福人民的舉措，希望其它城市趕快行動起來，還民眾一個青天。
其六，QB/T2639-2004石油干洗機標準，應該添加泄漏電流5mA的條款，應有防火、防暴的措施，壓力容器也應該符合有關標準的要求。本人特別提醒參與標準起草者增加限止或消除靜電的條款，因為石油的燃點較低，一個火星就會引起一場火災。
此外，BW系列衛生隔離式洗衣機主要用于衛生系統，特別是傳染病醫院。該機洗衣的理念是將洗衣房定為潔凈區和非潔凈區兩個獨立操作的區間，待洗衣物由位于非潔區一側的機門裝入、洗滌完畢后從位于潔凈區一側的機門取出，以防止洗滌物由于從非潔凈區裝載和出料引起的交叉污染。然而目前的檢測卻借用QB/T2323-24004《工業洗衣機》標準，也就是說這個機型目前的檢測標準尚為空白。既然為雙門、衣料以污、凈分開入出機內，可是我們尚無檢測衣物洗前的大腸干菌的含量和其他病菌的含量，而洗后的狀況也未檢測，沒有檢測病菌的手段，開兩個門有什么用。因此我說，標準修訂是當務之急。
三、洗衣機標準編寫、修訂的參與者應具有代表性
參與編寫標準的單位，我認為除有檢測單位的專家參加外，應該邀請有關院校、基層企業的專家學者和技術主管人員參加，這樣的班子比較全面。既有理論上的指導，又有基層的實踐經驗，還有專家的把關。此外，還應參照美國的UL標準、歐盟的CE標準和國際電工IEC標準等等，這樣會使標準的修訂更加科學合理。
本人認為，安全標準應該成為評判洗衣機優劣的第一標準。
四、評判機器優劣的其它標準
除了安全標準之外，評判洗衣機優劣的其它標準主要是對三能的耗損，即對水、電、蒸汽的耗損狀況進行評判。不言而喻，能耗低者為優，能耗大者為劣。
一臺機器只有在安全和降耗兩個方面達標，才有條件論述第三個標準，即洗凈度。其實，行業內人士一看機器就知道了大概。比如有些廠家生產的洗滌脫水機，銘牌上標明洗滌100公斤，只要細心一點測量其內膽直徑，通過計算就可知道它的大概洗滌量，如果實際洗滌量小于標明量，硬要將100公斤的衣料投入洗滌，怎么可能洗得干凈呢？因為洗滌的原理就是靠衣料在內膽跌落，滑擦進行的，沒有足夠的空間怎么能跌落得充分，洗得干凈呢？因此上標準規定（國家標準和行業標準均規定）：“容積載荷比”要大于10，也就是說洗滌1公斤干態布草其洗滌空間不小于10升的體積。當然，要確切地知道洗凈度還得用污染布洗滌來測試。
其次，機器的振動狀況，噪音分貝（dB值）值大小，機械的強度、剛度、油漆、噴涂質量壽命以及機械美學（外形設計）、性價比等等，也都是綜合評判洗衣機優劣的一些標準，只不過它們要排在安全和低耗的評判標準之后罷了。
用機器來洗衣被，也只是百年之內的事情。我國起步較晚，直到二十世紀七十年代初，我國研發出第一臺全自動工業洗滌脫水機，至今也有40多年了。我國要從一個洗滌大國走向洗滌強國，這就要求國家或行業協會制定出權威性的標準來，否則我們的洗滌設備走出國門只是一句空話。
一、安全標準是洗衣機的第一生命
標準是什么？標準是國家或行業為保證用戶和企業雙方的利益而制定的一種契約文件。因此說，標準是尺度，是天平，標準的條款就是工業上的法律，凡是入行入門者，都得遵守。如今市場上工業洗滌機械品種繁多，如何來評判它們的優劣呢？這就要我們有關檢測中心，依據有關標準的條款來檢測。有關數據符合或者正向超出標準的則為優質產品，否則就為劣質產品了。標準中條款眾多，凡是有關安全標準的條款，如果測出的數值不符合標準要求，則不允許出廠上市。如今我們行業中卻未完全做到這一點，特別是一些可能造成人身安全、設備損壞隱患的，必須重視，要以行政手段干預，不允許這樣的產品上市，不聽勸阻者，一旦有事故發生要追究企業法人的刑事責任。非此，不能樹立我行業的正道經營之風。
二、對現行洗衣機安全標準進行修訂勢在必行
其一，我們現行的國家標準或行業標準問世已多年，有些條款的修訂應是當務之急了。這些標準的設置只是國內或國際上的平均先進水平，只要企業單位不粗制爛造，經過努力是能達到的。
其二，標準的制定，特別是有關安全方面的條款，不能馬虎、不能放松，但也不必過于苛刻。隨著洗滌設備的發展，其有關的安全要求也不一樣。如：全自動洗滌脫水機，電氣方面的安全要求很高，其中設備的泄漏電流大小更是一個非常重要指標。美國UL標準規定泄漏電流不得超過5毫安，我國國標GB17202卻規定泄漏電流為3.5毫安。GB17202基本是UL標準的翻譯本，但不知為什么將UL標準規定的5毫安改為3.8毫安，這一改不要緊，卻給企業帶來巨大的麻煩。我們換了幾家進口的變頻器裝在洗衣機上，其泄漏電流都超過了3.5毫安，也就是說達不到我們國家標準，因此產品不能出廠。后來終于找到某國的變頻器裝上，這才滿足要求，并對絕緣座的制作提高了安全等級。我們認為，人家規定的5毫安已經過幾十年的使用，被證明是安全可靠的，我們就不一定非要把數值縮小。縮小了，增加企業的工作量和成本是完全沒有必要的。
其三，洗衣機中帶電體與外露非帶電金屬的絕緣電阻，帶電體與外露非帶電金屬之間耐電氣強度不得發生閃絡或擊穿；接地保護電阻，短路保護裝置和過載過熱保護裝置等等都不能少，必須經過全面的安全檢測后才可出廠上市。這些方面也需要在標準的修訂中充分考慮。
其四，對于四氯乙稀干洗機，除了電氣方面的安全要求外，其洗滌液的泄漏則是另一個安全方面的問題。這個問題必須引起有關方面足夠的認識和重視。大家知道氯氣可以從電解食鹽獲得。然后氯與碳合成為碳、氯化合物。1821年法拉第分解六氯乙烷，制成四氯乙稀。其分子式為C2CL4，該劑具有很強的對油脂萃取能力。后來，英、美、德等國用四氯乙稀作為干洗溶劑。然而，四氯乙稀是具有一定毒性的液體，人如果長期工作在該高濃度氣體中，因吸入過量，會麻醉中樞神經，輕者出現呼吸困難，頭痛、頭暈、嘔吐、乏力等癥狀，嚴重的可能使人失去知覺、死亡。更大的后遺癥是會使人產生癌變。因此，控制四氯乙稀干洗機的洗滌液泄漏量必須十分嚴格。在QB/T2326-2004的標準中，仍然規定了開啟式干洗機的檢測條款。本人認為，在本標準中，有關開啟式干洗機的條款均應刪除，開啟式洗衣機應立即報廢，不得生產。
其五，北京地方政府DB11/501規定了四氯乙稀排放標準為20g/kg。也就是說洗滌每公斤衣料允許投放20克四氯乙稀。就單機投放的比例而言，排放不高，然而就北京市而言，有多少臺四氯乙稀干洗機，這樣算下來其排放的總和驚人。因此，這個允許排放的標準，本人認為數值太大，需經進一步的科學論證后給予修訂。洗滌是為社會創建文明，我們不能以損壞人的健康，甚至人的生命為代價。北京市政府下文廢除開啟式四氯乙稀干洗機，值得歡迎。這是造福人民的舉措，希望其它城市趕快行動起來，還民眾一個青天。
其六，QB/T2639-2004石油干洗機標準，應該添加泄漏電流5mA的條款，應有防火、防暴的措施，壓力容器也應該符合有關標準的要求。本人特別提醒參與標準起草者增加限止或消除靜電的條款，因為石油的燃點較低，一個火星就會引起一場火災。
此外，BW系列衛生隔離式洗衣機主要用于衛生系統，特別是傳染病醫院。該機洗衣的理念是將洗衣房定為潔凈區和非潔凈區兩個獨立操作的區間，待洗衣物由位于非潔區一側的機門裝入、洗滌完畢后從位于潔凈區一側的機門取出，以防止洗滌物由于從非潔凈區裝載和出料引起的交叉污染。然而目前的檢測卻借用QB/T2323-24004《工業洗衣機》標準，也就是說這個機型目前的檢測標準尚為空白。既然為雙門、衣料以污、凈分開入出機內，可是我們尚無檢測衣物洗前的大腸干菌的含量和其他病菌的含量，而洗后的狀況也未檢測，沒有檢測病菌的手段，開兩個門有什么用。因此我說，標準修訂是當務之急。
三、洗衣機標準編寫、修訂的參與者應具有代表性
參與編寫標準的單位，我認為除有檢測單位的專家參加外，應該邀請有關院校、基層企業的專家學者和技術主管人員參加，這樣的班子比較全面。既有理論上的指導，又有基層的實踐經驗，還有專家的把關。此外，還應參照美國的UL標準、歐盟的CE標準和國際電工IEC標準等等，這樣會使標準的修訂更加科學合理。
本人認為，安全標準應該成為評判洗衣機優劣的第一標準。
四、評判機器優劣的其它標準
除了安全標準之外，評判洗衣機優劣的其它標準主要是對三能的耗損，即對水、電、蒸汽的耗損狀況進行評判。不言而喻，能耗低者為優，能耗大者為劣。
一臺機器只有在安全和降耗兩個方面達標，才有條件論述第三個標準，即洗凈度。其實，行業內人士一看機器就知道了大概。比如有些廠家生產的洗滌脫水機，銘牌上標明洗滌100公斤，只要細心一點測量其內膽直徑，通過計算就可知道它的大概洗滌量，如果實際洗滌量小于標明量，硬要將100公斤的衣料投入洗滌，怎么可能洗得干凈呢？因為洗滌的原理就是靠衣料在內膽跌落，滑擦進行的，沒有足夠的空間怎么能跌落得充分，洗得干凈呢？因此上標準規定（國家標準和行業標準均規定）：“容積載荷比”要大于10，也就是說洗滌1公斤干態布草其洗滌空間不小于10升的體積。當然，要確切地知道洗凈度還得用污染布洗滌來測試。
其次，機器的振動狀況，噪音分貝（dB值）值大小，機械的強度、剛度、油漆、噴涂質量壽命以及機械美學（外形設計）、性價比等等，也都是綜合評判洗衣機優劣的一些標準，只不過它們要排在安全和低耗的評判標準之后罷了。
- 上一篇：公司搬遷通知 2022/1/27
- 下一篇：國產毛絨收集器在瀾美誕生 2014/8/8
